Projet du Mouvement Républicain et Citoyen, dimanche 6 avril 2008.
Un projet républicain plus que jamais d'actualité
1 - EN FRANCE
1-1 – La République relevée
La souveraineté, la démocratie, la loi
Refonder les institutions européennes sur la démocratie, c'est la refonder
sur les souverainetés nationales qui sont inaliénables. Cela n'exclut
nullement des transferts de compétences, des compétences exercées en commun,
mais à condition que celles-ci soient démocratiquement contrôlées.
Les droits de l'homme sont indissociables de ceux du citoyen, qui constitue
une parcelle du souverain ; ils sont donc liés à la souveraineté nationale.
Le « droitdel'hommisme » qui veut l'ignorer, et qui d'ailleurs s'évanouit à
l'exercice du pouvoir, est une tromperie.
En République, le citoyen n'a qu'un maître : la loi, qui doit être égale
pour tous. Il est urgent de simplifier la loi, de mettre un terme à la
prolifération réglementaire, nationale comme européenne. Prendre le citoyen
au sérieux c'est garantir la clarté et la lisibilité de la loi.
Le renouveau de l'Etat
L'Etat est l'instrument par lequel le bien commun s'affirme par dessus les
intérêts particuliers. Pour réformer l'Etat, il faut clairement fixer ses
tâches : fonctions régaliennes, fonctions anticipatrices, fonctions de
stratège et missions d'intérêt public : transports, énergie, recherche,
aménagement du territoire… Décentralisons, mais dans la République et dans
le respect de la solidarité nationale ! Cessons d'opposer les collectivités
locales à l'Etat : tous doivent servir le bien public. Le développement de
l'intercommunalité de la loi de 1999 montre que c'est possible.
La reconquête des territoires
Une vigoureuse politique d'aménagement du territoire doit viser la
reconquête de l'espace français, pensée en fonction des défis européens.
Pour réorienter la politique de la ville il faut clarifier les choix :
quelle égalité bâtir, pour quelle citoyenneté, dans quelle nation ? Aux «
politiques d'intégration » doit succéder une volonté nationale de plein
accès à la citoyenneté, replaçant les valeurs républicaines au cœur du pacte
social, rejetant dans les actes les réflexes communautaristes.
1-2 – Revaloriser le travail
Rééquilibrer les revenus du travail et du capital
La revalorisation du travail, par rapport aux revenus du capital, peut
commencer en France par la réforme des charges sociales. Nous proposons que
les cotisations sociales patronales, aujourd'hui assises sur les salaires,
soient graduellement remplacées par une taxe assise sur la valeur ajoutée
comptable de l'entreprise. Les cotisations salariales, à l'exception de la
retraite, doivent être transférées vers une CSG ne supportant pas l'impôt.
Ces transferts permettront aux entreprises de poursuivre l'effort de
revalorisation du SMIC et de rendre aux salariés du pouvoir d'achat. A
l'inverse, les revenus du capital seraient appelés à financer bien davantage
la protection sociale.
Garantir les protections sociales
Le chômage important des jeunes et des salariés après 50 ans constitue un
immense perte de cotisations pour les régimes de protection sociale. L'issue
n'est pas dans les fonds de pension qui ne font qu'engendrer de nouveaux
risques. Elle est dans la réforme de l'assiette des cotisations,
l'amélioration du taux d'activité en fin de carrière… et dans le recul du
chômage.
Nous voulons renforcer un système de protection universel, égalitaire et
solidaire, dégagé des contraintes de rentabilité mais équilibré
financièrement. Nous proposons de rendre au Parlement un rôle directeur dans
la politique de santé publique et dans les dépenses de santé : (politique du
médicament, libérée des pressions des grands groupes pharmaceutiques,
modernisation de l'hôpital public, et synergie entre médecine de ville et
établissements, Agences régionales de santé, organisation du risque
dépendance, etc.
1-3 – La citoyenneté affermie
Face à l'individualisme, la citoyenneté est le rappel de l'intérêt général
et le civisme est la forme la plus élaborée du lien social. Si la
citoyenneté traverse aujourd'hui une crise, ce n'est pas le modèle
républicain qui est en cause, mais les coups de boutoir qui le frappent jour
après jour, au nom de l'individualisme exacerbé, du culte de la réussite
personnelle par l'argent, des communautarismes. C'est aussi parce que
l'intérêt général est perdu de vue.
L'égalité entre les hommes et les femmes est le premier défi à relever par
le principe de citoyenneté, devant lequel les traditions, les cultures, les
religions doivent céder le pas.
L'égal accès à la citoyenneté est devenu un enjeu majeur : aux jeunes issus
de l'immigration, aux jeunes stigmatisés par leur quartier de résidence ou
leur couleur de peau, nous devons tenir la promesse républicaine d'égalité.
L'Etat ne doit pas rester observateur ou juge pénal : il doit devenir acteur
de cette promotion volontaire.
Il faut donner sens à l'immigration, à condition que celle-ci soit régie par
des règles claires et ne soit pas perpétuellement agitée par les démagogues,
qui prennent le risque grave de déstabiliser les populations installées sur
notre sol. Les quota d'origine ne sont pas acceptables en raison de leurs
critères ethniques ou raciaux ; les quota par profession ne peuvent être
utilisés qu'en accord avec les pays d'origine afin de ne pas organiser le
pillage des cerveaux du Tiers Monde. Pour apaiser les peurs, donnons sens à
l'immigration : les nouveaux venus, futurs citoyens de la République, feront
la France de demain.
Au nom de la laïcité, nous devons veiller à ce qu'aucune distinction
religieuse ne s'impose dans l'espace public, à ce que l'ethnicisation des
rapports sociaux soit combattue, à ce que la liberté de l'esprit, de la
recherche, de la création soit garantie. Le premier combat laïque
d'aujourd'hui est à livrer contre l'enfermement dans le communautarisme.
Le droit égal pour tous à la sûreté doit s'imposer aussi bien face à la
démagogie sécuritaire que face à l'angélisme : police de proximité, loi de
programmation pour la justice en sont les outils.
1-4 – Refonder l'Ecole
Il est temps de recentrer l'Ecole sur ses missions premières : la
transmission des savoirs et des valeurs, et relever l'autorité qui la rend
possible, celle des maîtres. La maîtrise des savoirs élémentaires en
primaire est la clé de toute réussite ultérieure. Une priorité doit être
donnée à la maîtrise de la langue française qui conditionne tout le reste…
La République doit conforter ses enseignants : ils ont la tâche ingrate
d'inculquer le goût de l'effort dans une société hédoniste, le sens du
travail dans un monde où la réussite par l'argent est portée au pinacle, la
joie de comprendre, la fierté de s'élever, dans un environnement où tout
concourt à la crétinisation de masse.
La formation de la citoyenneté est la deuxième grande mission de l'Ecole.
L'instruction civique doit transmettre les valeurs de la citoyenneté.
Dans l'enseignement supérieur, nous devons faire face au tarissement du
nombre d'étudiants dans les filières scientifiques et techniques. Des
bourses incitatives seraient nécessaires. L'orientation, à l'Université, au
cours du premier cycle doit répondre au défi que constitue l'abandon par de
nombreux étudiants de leur cursus. Nous avons également proposé que l'Etat
et le service public financent les études de jeunes de milieu modeste qui
s'engagent ensuite à servir durant dix ans.
1-5 - Science, culture, environnement
Les relations de l'homme et de la nature revêtent une dimension planétaire :
effet de serre, réchauffement du climat, conséquences sur le niveau des
océans et sur les terres habitées des rivages, amenuisement de la
biodiversité… Y faire face suppose de mobiliser les capacités de la raison
et de la science, et non de sombrer dans un millénarisme aveugle.
L'éthique de responsabilité face à l'environnement et à l'avenir de la
planète est une dimension moderne du civisme et de la citoyenneté. Il faut
penser l'écologie de l'humanité, et réintroduire la responsabilité des
nations face au devenir de l'humanité.
Un projet républicain fait confiance à la création et aux créateurs. Il
s'agit de les défendre face à la marchandisation générale, et de promouvoir
l'exception culturelle. Il s'agit aussi de favoriser la participation du
plus grand nombre à la vie culturelle, en ressoudant ainsi le sentiment
d'appartenance. Nous proposons en même temps d'ouvrir la culture française
sur le monde et de faire de la francophonie une dimension majeure,
culturelle et politique.
2 - EN EUROPE
2-1 – Face à la crise, renouer avec la croissance
La crise qui a commencé de s'abattre sur l'Europe appelle des remises en
cause énergiques pour éviter d'être entraînés dans la spirale du désastre
économique.
Changer l'architecture de la zone euro
Dans la zone euro il faut anticiper d'urgence pour surmonter la vague
récessioniste venue d'Amérique :
- renégocier le Pacte de stabilité, et à tout le moins exclure du calcul du
déficit budgétaire comparé les dépenses d'investissement productif, de
recherche et de défense.
- modifier les statuts de la Banque centrale européenne afin d'inclure dans
ses missions la nécessité de veiller à l'emploi et à un haut niveau
d'activité et définir l'inflation de manière réaliste
- instituer un gouvernement économique de l'euro assuré par l'Eurogroupe, et
autorisé à donner des orientations à la BCE. La politique du change doit
être reprise en main.
L'innovation et la recherche
Les vœux pieux du sommet de Lisbonne en matière de recherche et de
technologie ont heurté le mur du pacte de stabilité. Nous proposons de
porter à 3% du PIB l'effort de recherche français, en déduisant ces
engagements des déficits budgétaires comparés.
La politique industrielle
La politique industrielle doit reprendre ses droits . Elle a été ramenée par
la Commission de Bruxelles à une simple politique de la concurrence
empêchant d'ailleurs de faire naître en Europe des champions mondiaux. Les
défis que nous lancent les pays émergents, la montée des « fonds souverains
» exigent un changement de cap. L'Europe doit promouvoir une politique de
l'offre, dans le domaine de l'industrie comme dans celui des services.
Dans les secteurs industriels vitaux et stratégiques, l'Etat doit exercer
une mission de sécurité absolue. Son droit de regard, sous forme de golden
share par exemple, est légitime. Des coopérations renforcées dans les
domaines industriels clés doivent pouvoir se nouer, sans l'aval préalable de
la Commission, avec un nombre restreint d'Etats membres volontaires.
Pour mettre nos grandes entreprises à l'abri des prédateurs boursiers, des
moyens existent : contrôle des fusions boursières, constitution d'un pôle
d'actionnaires stable capable d'intégrer les exigences de moyen et long
terme pour l'entreprise, actionnariat salarié, qui à partir de 10 – 15%
offre une résistance solide aux opérations prédatrices.
L'énergie
Nos approvisionnements en pétrole et en gaz sont liés à la qualité de nos
relations avec les pays qui forment le grand voisinage de l'Europe :
Moyen-Orient et Iran, Maghreb, Russie. Une Europe européenne, soucieuse de
ses intérêts à terme, a autre chose à faire que d'emboîter le pas aux fiasco
de la politique américaine dans ces régions.
Les prix durablement élevés du pétrole, le besoin d'indépendance
énergétique, font que l'énergie nucléaire a un grand avenir devant elle.
L'avenir du nucléaire doit être préparé. Sur vingt ans, il faut prévoir de
gérer 500 tonnes de déchets, de manière sûre, durable et réversible. Ce
n'est pas inaccessible ! Cette priorité peut d'ailleurs fort bien se
conjuguer avec le développement des énergies renouvelables et avec une
politique sérieuse de maîtrise des dépenses énergétiques.
Le service public
Nous avons besoin de services publics performants et de qualité. La «
concurrence libre et non faussée » est le lacet avec lequel les libéraux
entendent étrangler le service public, en les mettant à la merci d'un
l'écrémage où le secteur privé s'octroie les activités rentables, ne
laissant au public que le secteur déficitaire, avant de disparaître.
Nous avons besoin d'une directive « service public », permettant sans
équivoque de préserver l'égalité d'accès des citoyens aux services de base.
Les paysans doivent pouvoir vivre de leur travail
Il faut réinventer la PAC et les principes qui l'avaient fondée : préférence
communautaire, prix rémunérateurs encourageant la qualité, souveraineté
alimentaire, en servant de nouveaux objectifs : agriculture paysanne,
sécurité et qualité alimentaires, rejet du dumping vis à vis des
agricultures des pays du Sud. Cette réinvention de la PAC doit permettre à
l'Europe de se nourrir par elle-même et aux paysans de vivre de leur travail
et non de subsides.
3 - DANS LE MONDE
L'incantation chère au président Sarkozy, ne suffit pas. La mondialisation
libérale, c'est la mise en concurrence des « coûts » du travail. Pour
revaloriser le travail, il faut changer les règles du jeu.
Pour protéger les acquis sociaux en Europe, la définition et le respect de
clauses sociales et environnementales à l'OMC doit être notre cheval de
bataille. Mais cette bataille sera rude et longue.
C'est pourquoi, dès à présent, l'Union européenne doit remettre en œuvre une
préférence communautaire, qui prévalait jusqu'en 1974 au sein du Marché
commun, et l'appliquer aux biens et aux services. Cette préférence
communautaire implique un tarif extérieur commun et c'est la seule manière
de garantir le niveau social européen.
La liberté des échanges ne peut valoir qu'entre zones de niveau économique
et social comparable. Même les libéraux découvrent que l'extension sans
limite du libre-échange n'apporte pas la prospérité. Il faut renverser ce
dogme pour sortir l'OMC de sa crise. Il faut au contraire lier le volume de
nos importations au niveau social et environnemental des pays à bas coût de
main d'œuvre. A la vision de l'OMC nous devons opposer un projet
d'organisation du commerce mondial par grands ensembles régionaux, de niveau
économique et social comparable, avec liberté des échanges à l'intérieur, et
régulation des échanges entre grandes zones.
La France doit rester une grande puissance politique
Plus que jamais, face à la crise qui s'annonce, c'est le contenu de la
construction européenne qui est en cause. Nous avons le devoir de proposer
un programme de mobilisation des instruments économiques (Pacte de
stabilité, statuts de la BCE, politique du change, etc…)
Il faudra aussi simplifier la procédure de coopération renforcée et pouvoir
y associer des pays du grand voisinage de l'Europe : Russie, Turquie,
Maghreb. Une Union pour la Méditerranée, pour voir le jour, ne pourra pas
faire l'économie des questions politiques (Turquie et UE, Proche-Orient,…)
L'échec des tentatives de fusion des nations par l'Europe, ou de fédéralisme
à 27, ouvre de nouvelles opportunités : nos relations avec l'Allemagne, mais
aussi avec l'Italie, dans certains domaines avec la Grande-Bretagne doivent
trouver de nouveaux développements.
Vers le Sud, le co-développement doit devenir une exigence. La France
républicaine doit faire entendre son message : il n'y a pas de développement
sans Etat, qui soit si possible un Etat de droit; il est nécessaire de
fonder des nations sur la citoyenneté et non sur le communautarisme ou
l'ethnicité; il est souhaitable d'organiser le développement avec le soutien
d'un Etat stratège, volontaire, garant du bien public.
La France peut jouer un rôle original et utile en direction du monde
arabo-musulman. Les interventions militaires, au lieu de faire reculer le
terrorisme, fouettent l'intégrisme. Ce n'est pas le choc des civilisations
qui vaincra la violence, mais la coopération Nord – Sud. C'est l'alliance
des civilisations qui peut tarir les sources du fanatisme et du terrorisme,
imposer une paix juste au Proche-Orient. Après le fiasco américain, le
moment est venu de faire valoir ces thèses.
Une défense indépendante
La défense est nationale; la dérive vers la fourniture de contingents aux
quatre coins de la terre et le plus souvent sous commandement américain doit
cesser. L'architecture de la défense doit être clairement perceptible : son
noyau, c'est la force de dissuasion qui autorise l'indépendance de notre
politique. En Europe, nous respectons pleinement les obligations du traité
de l'Atlantique Nord, mais nous récusons les tentatives de faire de l'OTAN
une organisation militaire internationale intervenant en Asie ou au
Moyen-Orient, et nous refusons la pente dangereuse qui nous conduit par
l'OTAN à un alignement sur la désastreuse politique de M. Bush.